远离森林以 "不留痕迹 "之名行羞辱之实

"人很烂"

"远离森林"

"让人们收拾自己的烂摊子"

阅读社交媒体上的评论有时会让人感到沮丧。承认自己的错误？你会被谴责为不明真相的人。了解新信息？你会为自己不知道而感到羞愧。分享户外经验本应是表达对大自然热爱的另一种方式，那么网络环保怎么会变得如此疏远呢？

25 年前无痕组织成立时，其宗旨是提供教育工具和指南，教导人们如何负责任地享受户外活动。这一使命至今未变，但经过多年的发展，已包括对 "七项原则 "的现代改编、许多不同的课程和项目，当然还有不断变化的技术。

无痕实践一直存在于一个范围内--一个可供学习的工具包，取决于人们的环境、年龄、个人道德观和其他众多因素。在光谱的一端，对土地的影响很大，而在另一端，影响很小。该中心的运营理念是，人们到户外活动并培养对大自然的热爱是一件好事。无论何时何地，任何人都能了解如何保护户外活动，这都是一件好事。无痕 "不在于完美，而在于行动。

然而，随着时间的推移，尤其是社交媒体已经成为每个人生活的一部分，无痕有时会变成一种武器，用来羞辱而不是教育。从指责某人缺乏知识或经验，到暴力威胁和人身攻击，各种评论有时都是以无痕之名发表的。

人们发布自己喂鸟的视频，或在小径外行走、采摘野花的视频，或在热门地点贴上地理标签的视频，这些都是值得商榷的 "不留痕迹 "行为。然而，评论往往不是解释原因，而是粗鲁、人身攻击，或者是没有进一步信息的 #LeaveNoTrace 标签。无痕组织执行主任达娜-沃茨（Dana Watts）说："当我们看到无痕被用来在网上羞辱和欺凌他人时，我们感到非常失望。""无痕 "不应该被用来排斥任何人，无论是在网上还是在户外，我们正在努力确保它成为一个适合所有人的工具。

羞辱不仅与 "不留下痕迹 "的使命背道而驰，而且如果我们的目标是教育或改变人们在户外活动中的决定，那么有研究表明，羞辱不起作用。琼-普莱斯-唐尼（June Price Tangney）博士和杰西卡-特雷西（Jessica Tracy）博士在《自我与身份手册》（Handbook of Self and Identity ）一书中写道："对于大多数人来说，羞耻感的恢复性和自我威胁性使得这种建设性的结果即使不是不可能，也是很困难的，"他们接着说，"人们普遍认为，因为羞耻感是如此痛苦，至少它能促使人们避免'做错事'。事实证明，几乎没有任何直接证据支持羞耻感的这种假定的适应功能。相反，研究表明，羞耻感甚至会让事情变得更糟"。

在目睹了社交媒体上的这种行为，以及经常打着 "执行 "无痕道德规范的幌子后，中心今年在社交媒体指南中增加了 "羞辱不是解决之道 "的内容。羞辱不会影响行为，反而会造成 "我们和他们 "的对立：做得对的人和做得不对的人。这很快就会成为一种排斥，让那些尚未学习无痕技术、不认为自己是专家、或通过不同语言学习概念和原则的人感到无法参与到这个以不断学习和提供指导而非规则为基础的社区中来。

在教育儿童时，无痕教育者有时会使用 "世代游戏"，即几个小组轮流观察，然后吃掉碗里的 M&M。当然，后来的小组能吃到的糖果会更少。这个游戏给我们上了一堂关于不可再生资源的课，以及如果我们都 "各取所需 "会发生什么。要上好这一课，不能责怪第一组吃了 M&M 的孩子--他们不知道为什么不能吃--而是要集体讨论和反思，如果采取不同的方法，会有什么不同的结果。

"我们希望在我们的在线社区中培养这种讨论、反思和好奇的意识，"沃茨继续说道。"每个人都有自己独特的背景，在世界和户外活动中都有自己的个人道德观。无痕 "的辅助作用是用最新的科学和技能提升户外体验。它是一个供人们使用的工具箱，帮助所有信息和户外教育水平不同的人保护户外活动。

您可以在线关注 "无痕 "网站

FB：@LeaveNoTraceCenter

IG：@LeaveNoTraceCenter

Twitter：@leavenotrace