Ne restez pas dans les bois : La honte au nom de l'absence de traces

"Les gens sont nuls.

"Restez en dehors des bois."

"Dites aux gens de ramasser leur propre merde #lazy."

La lecture des commentaires sur les médias sociaux peut parfois être décourageante. Admettre que l'on est faillible ? Vous êtes condamné à faire partie des personnes mal informées. Vous apprenez de nouvelles informations ? Vous avez honte de ne pas savoir. Partager ses expériences de plein air devrait être une autre façon d'exprimer son amour de la nature, alors comment l'environnementalisme en ligne est-il devenu si aliénant ?

Lorsque Leave No Trace a été fondée il y a 25 ans, l'objectif de l'organisation était de fournir des outils éducatifs et des lignes directrices pour enseigner aux gens comment profiter des activités de plein air de manière responsable. Cette mission reste la même aujourd'hui mais, au fil des ans, elle a évolué pour inclure des adaptations contemporaines des sept principes, de nombreux cours et programmes différents et, bien sûr, l'incorporation de technologies en constante évolution.

La notion de "sans trace" a toujours existé sur un spectre - une boîte à outils dont on peut s'inspirer, en fonction de l'environnement, de l'âge, de l'éthique personnelle et d'une multitude d'autres facteurs. À une extrémité du spectre, il y a beaucoup d'impacts sur la terre, à l'autre extrémité, très peu. Le Centre part du principe qu'il est bon que les gens sortent en plein air et développent un amour pour la nature. Plus chacun est capable d'apprendre à protéger la nature, quel que soit le moment de sa vie, c'est unebonne chose. Leave No Trace n'est pas une question de perfection, c'est une question d'action.

Cependant, au fil du temps, et en particulier depuis que les médias sociaux font partie de la vie de chacun, Leave No Trace est parfois transformé en une arme, brandie pour faire honte plutôt que pour éduquer. Des commentaires, allant du manque de connaissances ou d'expérience d'une personne à des menaces violentes et des attaques personnelles, sont parfois formulés au nom de Leave No Trace.

Les gens postent des vidéos d'eux-mêmes en train de nourrir les oiseaux ou de marcher hors des sentiers, de cueillir des fleurs sauvages ou de géolocaliser un lieu populaire, autant de comportements discutables qui ne laissent pas de traces. Pourtant, bien souvent, au lieu d'expliquer pourquoi, les commentaires sont grossiers, personnels ou comportent le hashtag #LeaveNoTrace sans aucune autre information. "Il est décevant de voir que Leave No Trace est utilisé pour faire honte et intimider les gens en ligne", déclare Dana Watts, directrice exécutive de Leave No Trace. "Leave No Trace ne devrait pas être utilisé pour exclure qui que ce soit, en ligne ou à l'extérieur, et nous nous efforçons de faire en sorte qu'il soit au contraire un outil qui fonctionne pour tous."

Non seulement la honte va à l'encontre de la mission de Leave No Trace, mais si l'objectif est d'éduquer ou de voir un changement dans les décisions des gens en plein air, il y a des recherches qui suggèrent que la honte ne fonctionne pas. June Price Tangney, PhD, et Jessica Tracy, PhD, écrivent dans Handbook of Self and Identity : "Pour la plupart des gens, la nature réhabilitatrice et menaçante pour l'ego de la honte rend ces résultats constructifs difficiles, voire impossibles", poursuivent-elles, "il existe une hypothèse largement répandue selon laquelle la honte est si douloureuse qu'elle motive au moins les gens à éviter de "faire le mal"". Or, il s'avère que pratiquement aucune preuve directe ne vient étayer cette fonction adaptative présumée de la honte. Au contraire, les recherches suggèrent que la honte peut même aggraver les choses".

Après avoir été témoin de ce comportement sur les médias sociaux, souvent sous le couvert de "faire respecter" l'éthique "Leave No Trace", le Centre a ajouté cette année à ses lignes directrices pour les médias sociaux que "la honte n'est pas la solution". Cela n'influence pas le comportement, mais crée plutôt une dichotomie entre "nous et eux" : les personnes qui agissent correctement et celles qui ne le font pas. Cela peut rapidement devenir une source d'exclusion, car ceux qui n'ont pas encore appris le concept "Leave No Trace", qui ne se considèrent pas comme des experts ou qui ont appris les concepts et les principes dans un langage différent se sentent incapables de participer à une communauté ancrée dans l'apprentissage constant et qui fournit des lignes directrices, et non des règles.

Lorsqu'ils enseignent aux enfants, les éducateurs Leave No Trace utilisent parfois le "jeu des générations", qui consiste à ce que plusieurs groupes observent et mangent à tour de rôle des M&M's dans un bol. Naturellement, les groupes qui arrivent plus tard ont moins de bonbons à leur disposition. Cet exercice donne une leçon sur les ressources non renouvelables et sur ce qui pourrait arriver si nous prenions tous "ce que nous trouvons". Cette leçon est apprise non pas en blâmant les premiers groupes d'enfants qui ont mangé les M&M's - ils ne savaient pas pourquoi ils ne devaient pas le faire - mais en discutant et en réfléchissant en groupe à ce qui pourrait être fait différemment pour obtenir d'autres résultats.

"Nous espérons encourager ce sens de la discussion, de la réflexion et de la curiosité dans notre communauté en ligne", poursuit M. Watts. "Chaque personne apporte son propre bagage et sa propre éthique lorsqu'elle se déplace dans le monde et dans la nature. Le rôle de soutien de Leave No Trace est d'améliorer cette expérience en plein air grâce à la science et aux compétences les plus récentes. Il s'agit d'une boîte à outils dans laquelle les gens peuvent puiser pour aider toutes les personnes, quel que soit leur niveau d'information et d'éducation, à protéger la nature.

Vous pouvez suivre Leave No Trace en ligne

FB : @LeaveNoTraceCenter

IG : @LeaveNoTraceCenter

Twitter : @leavenotrace