Habilidades y técnicas
3 mitos de "No dejar rastro" - Desmitificados
![](https://lnt.org/wp-content/uploads/2018/11/susy-alkaitis-45x45.jpg)
![29551368371_e6b623d733_o_0-Y3vcdb.jpg](https://lnt.org/wp-content/uploads/2018/07/29551368371_e6b623d733_o_0-Y3vcdb.jpg)
¿Crees que eres un experto en "No dejar rastro"? Ponga a prueba sus conocimientos...
- ¿Hay que empaquetar el papel higiénico... o se puede enterrar?
Los excrementos humanos, y lo que hacemos con ellos, pueden ser un grave problema para los terrenos públicos. En las heces humanas se encuentran más de 100 bacterias, protozoos y virus capaces de causar enfermedades y propagarlas. Durante más de dos décadas, el Centro ha recomendado el uso de un catéter (agujero de 6-8" de profundidad excavado a 200' de las fuentes de agua, campamentos y senderos) para la mayoría de las situaciones en el campo. Esa recomendación siempre ha incluido la siguiente información: "Prevea llevar el papel higiénico en una bolsa de plástico. Esta práctica deja el menor impacto en la zona. De lo contrario, utilice la menor cantidad posible y entiérrelo profundamente en la gatera". Mucha gente no está familiarizada con la recomendación de dejar realmente el papel higiénico enterrado en el agujero. Sin embargo, esta recomendación es apropiada, y la investigación emergente sobre la descomposición del TP enterrado apoya este concepto. Los resultados de un estudio piloto de un año de duración sobre la descomposición del PT enterrado indican que no quedaba ni rastro del papel cuando se enterraba en un agujero de 20 cm de profundidad. Aunque es necesario realizar más investigaciones en otros entornos, los resultados apoyan la idea de que enterrar el PT está bien. Si bien es cierto que empaquetar el PT disminuye el impacto de los residuos humanos, también es perfectamente aceptable enterrarlo profundamente en el agujero.
- ¿Realmente tengo que acampar al menos a 200' de las fuentes de agua?
La distancia de 60 metros al agua para acampar fue seleccionada a principios de la década de 1990 por el Comité de Revisión Educativa del Programa No Deje Rastro, un organismo de revisión compuesto por representantes de las agencias federales de gestión de tierras, científicos, personal del Centro y organizaciones como la National Outdoor Leadership School. Como en el caso de muchas otras prácticas educativas, se seleccionó un número "universal" apropiado que fuera generalmente aplicable a la diversa gama de entornos medioambientales que se dan a nivel nacional dentro de las áreas naturales protegidas. En algunos lugares puede no ser necesaria una distancia de 60 metros para proteger las aguas superficiales, mientras que en otros puede ser inadecuada.
Hay dos razones principales para la directriz de no dejar rastro a 200 pies: (1) evitar o minimizar la contaminación de las aguas superficiales, y (2) facilitar el acceso de la fauna silvestre a las fuentes de agua, especialmente en entornos áridos. Otras consideraciones fueron promover la soledad de los visitantes y minimizar los conflictos entre usuarios. En entornos más húmedos, el acceso de la fauna silvestre al agua no es un problema, y los suelos más profundos con abundante materia orgánica y densa cubierta vegetal, sobre todo hierbas y juncias, son capaces de filtrar el agua que drena de los campamentos ribereños cuando se acampa a sólo 30 metros del agua. Por el contrario, 200 pies podrían ser inadecuados en lugares de la meseta del Colorado debido a las limitadas fuentes de agua para la fauna silvestre y a la posibilidad de que contaminantes introducidos por el hombre entren en las fuentes de agua a partir de eventos de lluvia dentro de extensas áreas de roca resbaladiza o suelos delgados.
En general, el programa "No dejar rastro" pretendía errar en la protección de los recursos y, al mismo tiempo, proporcionar coherencia educativa estableciendo una distancia universal para guiar a los campistas en su toma de decisiones, independientemente del lugar o el entorno.
- Vale, tengo toda la comida y la basura bien guardadas, pero no pasa nada si guardo mi bálsamo labial en la tienda durante la noche, ¿no?
Los animales salvajes se sienten atraídos no sólo por los humanos, los animales de compañía o los alimentos para animales de carga, sino también por la basura y otros "olores", como envases de bebidas, platos sucios, repelentes de insectos, medicamentos, botiquines, cosméticos, bálsamos labiales, lociones, jabones, dentífricos, desodorantes y otros artículos de tocador. Los animales se sienten atraídos incluso por los alimentos humanos precintados y sin abrir.
Los animales salvajes tienen un sentido del olfato mucho mejor que el ser humano. Estos rasgos han evolucionado a lo largo del tiempo como mecanismo de supervivencia. Se calcula que el olfato de un oso negro es unas 2.000 veces mejor que el de un ser humano. ¿Ese bálsamo labial en tu tienda? Sí, también lo huelen.
Cualquier cosa con un olor curioso puede atraer a todo tipo de animales salvajes, independientemente de si es realmente apetitosa o comestible. Los métodos de almacenamiento de alimentos, basura y objetos olorosos varían considerablemente de un lugar a otro, por lo que siempre es mejor consultar a los gestores locales del terreno y llegar preparado para almacenar los alimentos de forma segura.
Protejamos y disfrutemos juntos de nuestro mundo natural
Reciba las últimas noticias de Leave No Trace eNews en su buzón de correo electrónico para mantenerse informado e implicado.